Lopez Obrador

 

Miguel Ángel Ferrer

Rebelión

La multitudinaria concentración del domingo 25 de julio en el Zócalo de la ciudad de México confirmó lo que todo el mundo sabía, pero que no todo el mundo estaba dispuesto a reconocer: la enorme y actual fuerza social y política del movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador. De nada sirvieron los esfuerzos de tres años del gobierno panista en los medios de comunicación afines por borrar o disminuir la indiscutible fuerza política del tabasqueño y de su movimiento de resistencia a los actos del poder usurpado en 2006.

Pero López Obrador sabe perfectamente que encabezar un enorme movimiento popular y obtener la mayoría de los votos en una elección presidencial no bastan para llegar a la Presidencia de la República. Así ocurrió en 2006. Es lógico, en consecuencia, que AMLO tenga claro que de nada sirve ganar la Presidencia en las urnas si la fuerza de su movimiento es incapaz de impedir un nuevo fraude electoral.

La Puta de Babilonia ( Fragmento Ocho )

Del libro de Fernando Vallejo

Para iniciar un juicio le bastaba al inquisidor un rumor o una delación. Se incitaba a los hijos a denunciar a los padres, los padres a los hijos, los esposos a las esposas, las esposas a los esposos, los amigos a los amigos. En un clima de sospecha y terror generalizados, nobles ysiervos por igual estaban en peligro de ser enjuiciados, y los predicadores se abstenían de predicar, pues era como jugar con fuego. Hagan de cuenta Cuba hoy: los Comités de Defensa de la Revolución actuando. Las deudas del delator se anulaban, lo cual era una invitación a que todo deudor denunciara a su acreedor. Fundándose en la delación o el rumor el inquisidor procedía entonces y le caía al acusado como un rayo, por ejemplo a la media noche cuando dormía: lo despertaban y en un estado de aturdimiento y de confusión lo conducían a la prisión secreta de la Inquisición sin decirle qué delito le imputaban ni quién lo delató.

Los inquisidores se enriquecían como obispos: recibían sobornos, se apoderaban de las riquezas de los que condenaban, y los ricos les pagaban contribuciones anuales para que no los acusaran. Juzgaban y condenaban hasta a los muertos: los desenterraban como al papaFormoso y trituraban y quemaban sus huesos. ¡Claro para despojar a los herederos del hereje de sus herencias!

La Puta de Babilonia ( Fragmento Siete )

Del libro de Fernando Vallejo

Dotados por Gregorio IX de su novedoso principio jurídico del inocente culpable, y del más variado instrumental de tortura y misericordia que para salvar almas les permitía asfixiar, quebrar huesos y quemar vivo al prójimo aunque sin derramar sangre, los secuaces de Domingo de Guzmán se entregaron entonces a su obra pía de mentir, calumniar, torturar, expropiar, robar y matar que los mantuvo ocupados cinco siglos. Domini canes los llamaban: "perros del Señor". De testa rapada, orejas alertas, ojos vigilantes, belfos lujuriosos, dientes filudos y las patas al aire enfundadas en sandalias de las que se asoman dedos sarmentosos y con garras, los Domini canes visten hábito blanco con mantón y capuchón negros, y llevan por cinturón un burdo lazo o soga que también les puede servir, en caso de apuro, para ahorcar. De la ingle les cuelga un pene y del cinturón un rosario; el pene no los deja vivir, el rosario los entretiene. Las pinturas antiguas nos los representan enarbolando un crucifijo con facies de enajenados. ¡Qué va! Son mansos como el tigre de Bengala. Pero ay, no es fácil verlos, quedan pocos, son especie en extinción. En la lucha por la supervivencia sus feroces competidores los jesuitas (a los que en años recientes se han venido a sumar los nuevos grandes cazadores de herencias del Opus Dei) los han venido exterminando. La selección natural, que es implacable como la Inquisición, no perdona.

La Puta de Babilonia ( Fragmento Seis )

Del libro de Fernando Vallejo

Las anteriores ocho cruzadas son las de los mayores; ahora viene la de los niños, si bien stricto sensu  ésta no se puede considerar cruzada pues no contó con la sanción del papa. Él, nuestro Inocencio, no la aprobó. Es más, la deploró y lloró su fracaso. Todo empezó cuando el pastorcito francés Stephen de Vandôme, siguiendo las órdenes de Cristo que se le aparecía en visiones, reclutó un ejército de cincuenta mil niños y adultos pobres y partió a la conquista de Tierra Santa. Alcanzó a llegar a París, donde el ejército se le desbandó. Otro niño, ahora Alemán, Nicolás de Colonia, lo reemplazó entonces y en las tierras del Rhin y el bajo Lorena reunió un ejército todavía mayor que el del francesito. En Maguncia desertaron los primeros niños, pero el resto cruzó los Alpes y pasó a Italia, donde la banda se siguió desintegrando: unos tomaron hacia Venecia, otros hacia Pisa, otros hacia Piacenza y Génova, otros hacia Roma, otros hacia Marsella, sin que se volviera a saber de la mayoría de ellos, que perecieron en el camino.

La Puta de Babilonia ( Fragmento Cinco )

Del libro de Fernando Vallejo

Como su nombre lo indica, cruzada viene de cruz: de ese par de palos cruzados de los que la leyenda colgó a un loco. Sin contar la de los albigenses y la de los niños, hubo ocho, que se arrastran a lo largo de doscientos años durante los cuales los que las llevaron a cabo, los cruzados, el brazo armado del papado, mataron en camino, de paso, casi tantos cristianos y judíos como musulmanes, su blanco declarado. El pretexto era arrebatarles Palestina, la Tierra Santa, a los que usan babuchas, rezan prosternados con el culo al aire y creen que Ala es grande y Mahoma su profeta. La oculta y verdadera razón era el ansia insaciable de poder que nunca ha dejado vivir en paz a la Puta. Maquina aquí, maquina allá, intriga y manipula, corona y tumba príncipes, reyes, emperadores, prende hogueras, quema herejes, vende indulgencias y reliquias, calumnia y miente. Nunca pierde. Siempre se las arregla para salir ganando esta parásita.

-¿Y por qué santa esa tierra yerma de Palestina?

-Porque ahí nació, predicó y murió Jesús el carpintero: el hijo de una tal María que le puso los cuernos a un tal José con un tal Espíritu Santo.

-¿Y qué hacía el carpintero?

-Predicaba el reino de Dios.

-No, quiero decir qué muebles hacía, fabricaba...

-¡Ah, qué sé yo! Ataúdes, cruces, jaulas, cajitas de madera para guardar huesos...

La Puta de Babilonia ( Fragmento Cuatro )

Del libro de Fernando Vallejo

Tras encaminar su ciempiés de ciegos rumbo a Cabaret, el conde de Montfort se fue a saquear a Minerve donde, ahora sí, le hizo caso a Almarico y quemó a ciento y cuarenta albigenses. Y he aquí el comienzo de la quema de herejes que tan ocupados habría de mantener en los siglos venideros a los esbirros de Domingo de Guzmán. De  Minerve el conde pasó a Lavaur donde quemó a cuantrocientos. Tal vez sean estas hazañas las que le valieron el elogio de "valeroso caballero cristiano" que le hizo el papa Inocencio durante el Cuarto Concilio de Laterano. Ahora bien, si a Montfort le tocó condado, a Almarico le tocó arzobispado: el de Warbona. Para mí que se merecía más, la silla pontificia no bien no murió Inocencio. ¡Qué menos para quien fuera alma y nervio de la Cruzada albigense!  Que es como se designó a esta campaña de exterminio, con cierta impunidad en verdad pues cruzadas son las masacres de mahometanos a manos de cristianos, no de cristianos a manos de sus correligionarios. ¡Qué importa, de algún modo hay que llamar las cosas!

La Puta de Babilonia ( Fragmento Tres )

Del libro de Fernando Vallejo

A Juan XXI, papa letrado que reinó ocho meses durante los cuales le dejó el manejo de los asuntos eclesiásticos y terrenales al cardenal Giovanni Gaetano para dedicarse él por entero a sus erudiciones, le cayó encima el techo del pequeño estudio que se había construido detrás del palacio Laterano y murió aplastado. Quién le tumbó el techo no se sabe. Si no fue el cardenal Gaetano, que lo sucedió con el nombre de Nicolás III, entonces fue el Espíritu Santo. Nicolás III, muy sabiamente, se mudó al palacio Vaticano, de techos menos inciertos. Urbano VI murió envenenado. A Pío III, sobrino de Pío II que lo nombró arzobispo de Siena a los 21 años, lo mató de gota el Espíritu Santo, a los diecisiete días de reinado. Otros tres papas malogrados, que también se llevó el Paráclito en sus pañales pontificios, son: Celestino IV, que reinó catorce días, León XI, sobrino de León X, que reinó veintiséis; y Adriano V, que reinó treinta y cinco.

De los doscientos sesenta y tres papas con que el Paráclito ha bendecido a la humanidad, la suertuda, diez duraron menos de 33 días, que es lo que alcanzó a reinar nuestro reciente Albino Luciana, alias Juan Pablo I, y varios otros un par de meses. ¿No se les hace muy raro?

La Puta de Babilonia ( Fragmento Dos )

Del libro de Fernando Vallejo

Nihil novum sub sole dice el Eclesiastés, y sí pero no: siempre en todo hay una primera vez. Juan  XIX sucedió a su hermano, Benedicto VIII; pero ya antes Pablo I había sucedido a su hermano Esteban III. El papa Hormisdas engendró al papa Silverio; pero ya antes el papa Anastasio I había engendrado al papa Inocencio I. Bonifacio VII estranguló a Benedicto VI y envenenó a Juan XIV; pero ya antes Sergio III había asesinado a su antecesor León V y al antipapa Cristobal, y Pelagio había matado al papa Vigilio por corrupto. Ahora bien, hablando un papa matar a otro pues en el momento del crimen el homicida todavía no es papa. Hasta que el Espíritu Santo no dé su exaquátur en un cónclave, no hay papa. O sea: no puede haber dos papas vivos. Uno sí, con su antipapa y hasta dos antipapas; o ninguno durante los interregnos y mientras le eligen sucesor al muerto. Pero dos a la vez, no: repugna, teológicamente hablando. Así pues, por repugnancia teológica, es disparate hablar de papa papicida. Papa asesino y genocida ¡los que quieran! Pero papa papicida no.

La Puta de Babilonia ( Fragmento Uno )

Del libro de Fernando Vallejo

A mediados de 1209 y al mando de un ejercito de asesinos, el legado papal Arnoldo Amalrico le puso sitio a Beziers, baluarte de de los albigenses occitanos, con la exigencia de que le entregaran a doscientos de los más conocidos de esos herejes que allí se refugiaban, a cambio de perdonar la ciudad. Almarico era un monje cistercience al servicio de Inocencio III; su ejército era una turba de mercenarios, duques, condes, criados, burgueses, campesinos, obispos feudales y caballeros desocupados; y los albigenses eran los más devotos continuadores de Cristo: el hombre más justo y noble que haya producido la humanidad, nuestra última esperanza. Así les fue, colgados de la cruz de esa esperanza terminar masacrados. Los ciudadanos de Beziers decidieron resistir y no entregar a sus protegidos, pero una imprudencia de unos jóvenes atolondrados la ciudad cayó en manos de los situadores y éstos, con católico celo, se entregaron a la rapiña y el exterminio. ¿Pero cómo distinguir a los ortodoxos de los albigenses? La orden de Almarico fue: "Maténlos a todos que ya después el Señor verá cuáles son los suyos".

La Puta de Babilonia

 La PUTA, LA GRAN PUTA, la grandísima puta, la santurrona, la simoníaca, la inquisidora, la torturadora, la falsificadora, la asesina, la fea, la mala; la del Santo Oficio, y el Índice de Libros Prohibidos; la de las Cruzadas y la Noche de San Bartolomé; la que saqueó a Constantinopla y bañó de sangre a Jerusalén; la que exterminó a los albigenses y a los veinte mil habitantes de Beziers; la que arrasó con las culturas indígenas de América; la que quemó a Segarelli en Parma; a Juan Hus en Constanza y a Giordano Bruno en Roma; la detractora de la ciencia, la enemiga de la verdad, la adulteradora de la Historia, la perseguidora de Judíos, la encendedora de hogueras, la quemadora de herejes y brujas; la estafadora de viudas, la cazadora de herencias, la vendedora de indulgencias; la que inventó a Cristoloco el rabioso y a Pedropiedra el estulto; la que promete el reino soso de los cielos y amenaza con el fuego eterno del infierno; la que amordaza la palabra y aherroja la libertad del alma; la que reprime a las demás religiones donde manda y exige libertad de culto donde no manda; la que nunca ha querido a los animales ni les ha tenido compasión, la oscurantista, la impostora, la embaucadora, la difamadora, la calumniadora, la reprimida, la represora, la mirona, la fisgona, la contumaz, la relapsa, la corrupta, la hipócrita, la parásita, la zángana; la antisemita, la esclavista, la homofóbica, la misógina, la carnívora , la carnicera, la limosnera, la tartufa, la mentirosa, la insidiosa, la traidora, la despojadora, la ladrona, la manipuladora, la depredadora, la opresora, la pérfida, la falaz, la rapaz, la felona; la aberrante, la inconsecuente, la incoherente, la absurda; la cretina, la estulta, la estúpida; la travestida, la mamarracha, la maricona; la autocrática, la despótica, la tiránica; la católica, la apostólica, la romana, la jesuítica, la dominica, las del Opues Dei; la concubina de Constantino, de Justiniano, de Carlomagno; la solapadora de Mussolini y de Hitler; la ramera  de las rameras, la meretriz de las meretrices, la puta de Babilonia, la impune bilenaria tiene cuentas pendientes conmigo desde mi infancia y aquí se las voy a cobrar.

Un Dios Celoso

Del libro "Los hombres que crearon a Celoso (T.C.C. Yahvé o Jehová)"

de Roberto Rios

Los celos son una característica de la condición humana. Es un ácido que corroe todos los sentimientos de uno. Una vez que los celos dominan los sentimientos, ninguno de ellos prevalece. Los celos destruyen todo lo que el amor crea.

       Los celos son muestra de inseguridad y de inferioridad. Lo que hace a una persona sentir celos no es la relación que su pareja tiene con otra persona. Sus celos surgen de su propia inseguridad. No está seguro/a si su pareja lo/a ama. Esa falta de certeza atormenta a la persona y se vuelve posesiva.

       Los celos también implican un sentido de inferioridad. Los que tienen este complejo ven en cada persona un rival potencial, porque cualquiera puede ser mejor que ellos. Temen que sus parejas los dejen tan pronto como encuentren a otra persona más conveniente.

       Los celos son el sentimiento más humano. ¿Cómo puede un ser divino, creador de la humanidad, único dios verdadero tener celos? ¿Acaso se siente inseguro? ¿Se siente inferior?

Éxodo

34:12 Guárdate de hacer alianza con los moradores de la tierra donde has de entrar, para que no sean tropezadero en medio de ti. 

34:13 Derribaréis sus altares, y quebraréis sus estatuas, y cortaréis sus imágenes de Asera.

34:14 Porque no te has de inclinar a ningún otro dios, pues Jehová, cuyo nombre es Celoso, Dios celoso es.

34:15 Por tanto, no harás alianza con los moradores de aquella tierra; porque fornicarán en pos de sus dioses, y ofrecerán sacrificios a sus dioses, y te invitarán, y comerás de sus sacrificios;

Fuera mascaras.....

 Del libro "Los hombres que crearon a Celoso (T.C.C. Yahvé o Jehová)"

de Roberto Rios

 El judaísmo y, más tarde, el cristianismo no tuvieron un origen diferente a las religiones politeístas del mundo. Moisés creó un dios y los levitas, y más tarde la jerarquía de la iglesia católica, se encargaron de mantenerlo vivo. Digo que Moisés creó al dios y no los hebreos, porque antes de él, ni siquiera había un pueblo llamado hebreo, mucho menos un dios. Moisés creó a Celoso (T.C.C. Yahvé o Jehová) para convencer a los esclavos de los egipcios a escapar. Les dijo que él estaba siendo apoyado por un poderoso dios que los protegería en su odisea. También les dijo que ese poderoso dios le había dicho que recibirían una porción de tierra para que se establecieran. Por eso lo siguieron. No les dijo que iban a andar errantes por el desierto durante 40 años. Tampoco les dijo que la tierra a la que los llevaba ya estaba ocupada. También se le olvidó decirles que tendrían que guerrear contra los habitantes de ella para arrebatársela. Por eso fue que la congregación se enojó con él. Por eso fue que trataron de matarlo más de una vez.

       No había un dios en el arbusto en llamas. Moisés y, más tarde, los levitas crearon esos cuentos para beneficiarse de la idea de dios. La multitud que seguía a Moisés no presenció ningún milagro. Si lo hubiera hecho, nunca hubieran dudado del poder de su dios. Moisés convenció a los esclavos de los egipcios con meras palabras. Por eso cambiaban de dioses repetidamente.

Que fue primero ? Dios o el Hombre ?

Del libro "Los hombres que crearon a Celoso (T.C.C. Yahvé o Jehová)"

de Roberto Rios

 Dios no creó a la humanidad. Fue el hombre quién creó a la diosidad o ¿debo decir teoidad? No lo sé. Lo que sí sé, después de leer acerca de casi todas las culturas del mundo antiguo, es que los dioses son producto de la ignorancia y de la necesidad. Los hombres que moraban en las cavernas no sabían cómo funcionaba la naturaleza. La lluvia, los volcanes, los truenos y todos los fenómenos naturales eran un enigma para ellos. Por ignorar cómo o por qué sucedían, pensaban que seres superiores los producían. Si te fijas, todas las culturas antiguas del mundo eran politeístas. No importa que tan lejos estuviera una de la otra, todas llegaron a la misma conclusión: detrás de esos fenómenos había seres divinos. Todos los sucesos que traían las cosas que necesitaban para sobrevivir, se convirtieron en “dioses”.

       No es para sorprenderse que la vasta mayoría de las culturas antiguas hayan escogido al sol como su dios principal. El sol no solamente les daba luz y calor, sino que también le daba las estaciones y las plantas. La luna era otra deidad. Les daba luz por las noches y controlaba las mareas. La lluvia era una divinidad importante. Les daba cosechas y agua para beber. Cualquier cosa que les cubriera sus necesidades más básicas, la convertían en un dios.

       Después de mucho tiempo, una nueva clase de hombre apareció, el hombre inteligente y astuto. Su cerebro se desarrolló más rápidamente que el de los otros. Empezó a notar que la naturaleza daba algunas señales antes de que los eventos “divinos” ocurrieran. Por ejemplo, que antes de llover, espesas nubes cubrían los cielos, y el viento soplaba. Y decidieron usar ese conocimiento a su favor.

El Enigmatico Moises

 Del libro "Los hombres que crearon a Celoso (T.C.C. Yahvé o Jehová)"

de Roberto Rios

Algunos historiadores dudan de la existencia de Moisés; yo no (con eso no estoy tratando de implicar que soy historiador). No todo lo que está en la biblia tiene que ser un invento. No olvidemos que el viejo testamento no sólo era un cuerpo de leyes, trató también de registrar la historia del pueblo hebreo. Desafortunadamente para nosotros, los antiguos historiadores, y algunos hoy en día, tendían a exagerar los hechos que los favorecían y a minimizar aquellos que los comprometía. Ese es el caso de la gente que escribió de Moisés. Aunque él realmente existió, los que escribieron de él, le acreditaron hechos muy fantasiosos. Moisés no fue quien dicen que fue, ni hizo lo que dicen que hizo.

       Además de Éxodo, no hay otra fuente que nos cuente de Moisés y que sea confiable, por ende las dudas. Pienso que él realmente vivió en tiempo de los hebreos. Sin embargo, pienso que no era hebreo; era egipcio. Realmente era hijo de una princesa egipcia. De hecho, en el filme “El éxodo decodificado” de Felix Golubev y Simcha Jacobovici se dice que el faraón mencionado en Éxodo no era Ramsés II. Aseguran que era Ahmose, que en hebreo significa hermano de Moisés. Si eso es verdad, Moisés tuvo que haber tenido ambiciones políticas. Tal vez quería ser faraón o sumo sacerdote. Cuando se dio cuenta que ninguna de esas posiciones estaba disponible para él, decidió fundar su propia nación. No tuvo que buscar muy lejos. En su tierra moraban unos esclavos a quienes él podía convencer para que escaparan si les prometía darles un trozo de tierra que ellos pudieran llamar suya. Pero tenía un problema: el ser egipcio. ¿Cómo podrían los esclavos confiar en él? Necesitaba a alguien de adentro para que le ayudara a convencerlos. Decidió contactar a Aarón. Le contó sus intenciones de liberar al pueblo hebreo, y Aarón no podía dejar pasar esta oportunidad. Durante 430 años habían estado en servidumbre. Ya era hora de ser libres, así que Aarón aceptó ayudar a Moisés. Pero estaba claro que Aarón tenía otra agenda.

El Diluvio Universal ????

Del libro "Los hombres que crearon a Celoso (T.C.C. Yahvé o Jehová)"

de Roberto Rios

 ¿Cómo puede la gente decir que la biblia fue inspirada por dios cuando algunas historias en ella ni siquiera fueron escritas por los levitas? Las copiaron (o tal vez debería decir, las plagiaron) de otras civilizaciones. El cuento de Noé, por ejemplo, fue creado en la antigua Mesopotamia.

       Analicemos, no sólo el origen de la historia, sino también su veracidad. ¿Piensas que en realidad el diluvio ocurrió?

       Esta inundación de resultados catastróficos ha sido ampliamente discutida. Científicos y exegetas han rastreado el diluvio por varias generaciones. Han viajado alrededor del mundo en busca de pistas de tal cataclismo. A pesar del ahínco con el que han trabajado, no han encontrado nada que indique que tal cantidad de agua haya alguna vez cubierto la tierra. El Discovery Channel dedicó todo un programa a este “evento bíblico”. El programa se tituló “El arca de Noé, la verdadera historia”. Fue dirigido y producido por Jean Claude Bragard en el 2003. Dicen que el diluvio debió haber ocurrido hace 5,000 años. También convirtieron las medidas que están en la biblia, y el arca resultó ser de 135 metros de eslora. Tom Vosner, un arqueólogo marino que fue parte del programa, dijo:

“Un bote de 135 metros de largo no podría mantener su forma de barco, y eventualmente se abriría y se hundiría.”

El Eslabon Perdido

Del libro "Los hombres que crearon a Celoso (T.C.C. Yahvé o Jehová)"

de Roberto Rios

 No importa cuán arduamente los científicos han trabajado para tratar de probar que la evolución es un hecho, los creacionistas consideran que sus  hallazgos no son imparciales, por lo cual piensan que son poco confiables y sesgados. Así que, para probar que la teoría de la creación no explica el origen de la humanidad, se tiene que dejar de trabajar en el laboratorio y debemos comenzar a escudriñar la biblia.

       Después de haber estudiado el libro sagrado de los judeo-cristianos concienzudamente, descubrí que, contrario a lo que todos ellos creen, Yahvé o Jehová no creó a todos los humanos. El sólo creó a los hebreos. Y esa era la creencia común hasta que Constantino, el emperador romano, decidió imponer al cristianismo como la religión oficial del Imperio Romano. 

       Para que todas las culturas incrustadas en el imperio aceptaran al nuevo dios, tenían que estar, de alguna manera, relacionadas a él. La única forma de lograr esto era diciéndoles que Yahvé o Jehová no solamente había creado a los hebreos, sino que a toda la humanidad. Después de esto, Constantino se dio a la colosal tarea de rediseñar las escrituras para que explicaran cómo dios nos creó a todos nosotros. Designó obispos de todo lo largo y ancho del imperio para que se reunieran en Nicea (en lo que hoy es Turquía) en el 325 E.C. (Era Común) para hacer todos los cambios necesarios a la biblia hebrea, de tal forma que incluyera a todos los pueblos del imperio. No fue tarea fácil, y el resultado, tan bueno como los cristianos piensan que es, no resultó perfecto. Fueron esas imperfecciones las que motivaron mi primera pregunta. ¿Por qué, si dios es todo sabiduría y siempre perfecto, su libro es tan imperfecto? ¿Podría ser que resultó ser así porque no fue el trabajo de dios sino del hombre?

De Loreto a Guadalupe

Por el Lic. Mefistofeles Satanas
Mi musa conoce la Angelópolis como la palma de su mano.Desde el taxi me señala: 

--Esta es Casa Puebla.  Ahí  reside el Precioso. 

El edificio es de una obscenidad faraónica.  Un guarura medio panzón y mal encarado nos observa desde una de las puertas. 

--Podemos visitar al Precioso, ¿no? 

--Sí --responde mi musa--.  Le podemos decir que le traemos una botellita. 

El camino serpentinea y sube.  Adelante esta  Loreto.  La topografía se me hace clara. 

--Esa cañada --apunto---ha de haber sido donde se guareció el general Alatorre con los lanceros de Toluca aguardando el momento justo de cargar sobre los zuavos. 

Entramos.  Francamente el museo me desilusiona.  Tratan de hacerlo todo con fotografías.  Hay pocas reliquias.  Un letrero advierte que no se pueden tomar fotografías.  Violo la ley.  ¿Por qué no he de gozar de impunidad en un país donde no hay justicia? 

--¿Miguel Negrete?   ¿Quién fue?--pregunta mi musa ante un cuadro.  Este muestra a un fulano de buenas carnes, el bigotazo de rigor, nariz aguileña. 

--Peleó al lado de Miramón.  Pero en ese entonces algunos de los mochos tenían madre.  Se le presentó a Zaragoza y le dijo: "...señor general, fusíleme si quiere...si no lo hace, démela siquiera de soldado raso...tengo patria antes que partido..."  Sabiendo lo hábil y cabrón que era Negrete, Zaragoza no vaciló en darle el mando aquí, en Loreto.

SB 1070....KKK

 El fallo positivo a favor de la Ley Arizona no será motivo de peso para que las reacciones en otros Estados norteamericanos sean en términos de inhibir iniciativas semejantes al Estado sureño. Así es, Arizona no será el único estado en experimentar prácticas íntimamente vinculadas con sentimientos racistas, simpatizantes del Ku Klux Klan y otras actitudes no menos aberrantes y delirantes, como la seudo filosofía de la supremacía blanca. La reacción en cadena apenas comienza a destejerse, La denominominada Ley SB 1070 que criminaliza a todo indocumentado que radica ilegalmente en Estados Unidos (EU), no es un sentimiento aislado, es un sentimiento compartido por un gran número de condados de toda la Unión Americana. Pero no sólo por ellos, la Casa Blanca que alberga al presidente Obama, es en realidad la fuente y origen de toda iniciativa o decisión de corte anti inmigrante. El autor intelectual de estas iniciativas es el mismísimo titular del capitolio, la gobernadora de Arizona sólo es el chivo expiatorio y los ilegales, mexicanos en su vasta mayoría, seguirán cambiando de domicilio a estados donde las manifestaciones de intolerancia no sean similares a las fobias asumidas por los sureños norteamericanos.

Citas sobre Ateismo ( Tres )

"Dios no es más que el espíritu humano proyectado al infinito".Ludwig Andreas Feuerbach "La religión tiene por padre a la miseria y por madre a la imaginación" Ludwig Andreas Feuerbach Es más fácil creer en Dios que aceptar nosotros mismos la culpa." David Gerrold

• "La ciencia es un método para comprobar afirmaciones sobre el mundo natural, no un compendio inmutable de verdades absolutas. Los fundamentalistas al conocer las respuestas antes de empezar, y al obligar después a la naturaleza a ponerse la camisa de fuerza de sus preconcepciones desacreditadas, se sitúan por fuera del camino de la ciencia, o de cualquier investigación intelectual honesta". Stephen Jay Gould
• "Si Dios hizo cada una de la media docena de especies humanas descubiertas en las rocas antiguas, ¿Por qué él creó una secuencia temporal continua de rasgos progresivamente más modernos -incremento en la capacidad craneal, huesos y cara reducida, tamaño de cuerpo más acomodado? ¿Acaso creó imitando la evolución y probar así nuestra fe?" Stephen Jay Gould
• "....cuando la ignorancia es felicidad, es una locura ser sabio" Thomas Gray
• Creer en dioses y creer en fantasmas es idéntico. Dios se toma como una palabra más respetable que fantasma, pero no significa más que eso." E. Haldeman-Julius
• "Dios es un vertebrado gaseoso" Ernest Haeckel
• "Nunca atribuyas a la malicia aquello que pueda ser adecuadamente explicado por la estupidez." "Navaja de Hanlon"
• "Yo no tendría el más leve escrúpulo en renunciar a mi ateísmo el día en que, ante los ojos de todos los hombres que pueblan la Tierra, Dios se me apareciera clamando con voz tonante: "¿Por qué te obstinas tanto en negar mi existencia?"" Norbert Hanson

Citas sobre Ateismo ( Dos )

"Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los creyentes. El que sabe, no puede creer. El que cree, no puede saber. El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega" Ernest Bornemann.

• "El ateo no dice 'Dios no existe', sino 'No sé qué significa dios; no tengo una idea de dios; la palabra dios es para mí un sonido que no transmite ninguna afirmación clara ni distinta. No niego a dios, pero no puedo negar aquello de lo cual no tengo un concepto, y el concepto del cual tiene el que lo afirma es tan imperfecto que es incapaz de definírmelo'."Charles Bradlaugh, "National Review", 25/11/1883
• "Prefiero ser un mono transformado que un hijo degenerado de Adán". Paul Broca (1824-1880), cirujano y antropólogo francés.
• "Sí Jesús hubiera sido ejecutado hace veinte años, los niños católicos irían a la escuela con sillitas eléctricas en sus cuellos en lugar de cruces". Lenny Bruce
• "Cuanto más estudio las religiones, más me convenzo de que el hombre nunca ha adorado a nada más que a sí mismo." Sir Richard Francis Burton