"Dios no es más que el espíritu humano proyectado al infinito".Ludwig Andreas Feuerbach "La religión tiene por padre a la miseria y por madre a la imaginación" Ludwig Andreas Feuerbach Es más fácil creer en Dios que aceptar nosotros mismos la culpa." David Gerrold
"La ciencia es un método para comprobar afirmaciones sobre el mundo natural, no un compendio inmutable de verdades absolutas. Los fundamentalistas al conocer las respuestas antes de empezar, y al obligar después a la naturaleza a ponerse la camisa de fuerza de sus preconcepciones desacreditadas, se sitúan por fuera del camino de la ciencia, o de cualquier investigación intelectual honesta". Stephen Jay Gould
"Si Dios hizo cada una de la media docena de especies humanas descubiertas en las rocas antiguas, ¿Por qué él creó una secuencia temporal continua de rasgos progresivamente más modernos -incremento en la capacidad craneal, huesos y cara reducida, tamaño de cuerpo más acomodado? ¿Acaso creó imitando la evolución y probar así nuestra fe?" Stephen Jay Gould
"....cuando la ignorancia es felicidad, es una locura ser sabio" Thomas Gray
Creer en dioses y creer en fantasmas es idéntico. Dios se toma como una palabra más respetable que fantasma, pero no significa más que eso." E. Haldeman-Julius
"Dios es un vertebrado gaseoso" Ernest Haeckel
"Nunca atribuyas a la malicia aquello que pueda ser adecuadamente explicado por la estupidez." "Navaja de Hanlon"
"Yo no tendría el más leve escrúpulo en renunciar a mi ateísmo el día en que, ante los ojos de todos los hombres que pueblan la Tierra, Dios se me apareciera clamando con voz tonante: "¿Por qué te obstinas tanto en negar mi existencia?"" Norbert Hanson
"Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los creyentes. El que sabe, no puede creer. El que cree, no puede saber. El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega" Ernest Bornemann.
"El ateo no dice 'Dios no existe', sino 'No sé qué significa dios; no tengo una idea de dios; la palabra dios es para mí un sonido que no transmite ninguna afirmación clara ni distinta. No niego a dios, pero no puedo negar aquello de lo cual no tengo un concepto, y el concepto del cual tiene el que lo afirma es tan imperfecto que es incapaz de definírmelo'."Charles Bradlaugh, "National Review", 25/11/1883
"Prefiero ser un mono transformado que un hijo degenerado de Adán". Paul Broca (1824-1880), cirujano y antropólogo francés.
"Sí Jesús hubiera sido ejecutado hace veinte años, los niños católicos irían a la escuela con sillitas eléctricas en sus cuellos en lugar de cruces". Lenny Bruce
"Cuanto más estudio las religiones, más me convenzo de que el hombre nunca ha adorado a nada más que a sí mismo." Sir Richard Francis Burton
Recopilacion de varias decenas de citas sobre el ateísmo, escritas por periodistas, políticos, filósofos, artistas, empresarios, etc... casi todos ellos del S.XIX y S.XX.
"Un dogma es la mano de los muertos en la garganta de los vivos." Lemuel K. Washburn
"La duda no es una condición placentera pero la certeza es absurda". Voltaire
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero hasta con mi vida defenderé el derecho que tienes de decir lo que piensas".Voltaire
"Si quieres salvar a tu hijo del polio puedes rezar o puedes vacunarlo... Aplica la ciencia". Carl Sagan
"El primer pecado de la humanidad fue la fe; la primera virtud la duda". Carl Sagan
"No sé si exista Dios, pero sería mejor para su reputación que no". Jules Renard
"¡Que el Dios que has inventado te perdone!." Ayn Rand
"Dios... un ser cuya única definición es que está más allá de la capacidad de la mente humana para ser comprendido". Ayn Rand
"Cuando una persona padece delirios se le llama locura. Cuando muchas personas padecen de un delirio, se le llama religión". Robert M. Pirsig
Estas son algunas de las citas mas sangrientas de La Biblia, para que el cristianismo no tenga nada que envidiar al islamismo en cuestión de niveles de crueldad asesina. Un documento realmente impresionante. Estos textos fueron enviados originariamente al foro y comentados por otros miembros.
"Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada" (Deuteronomio 22:20, 21).
"Si un esclavo está contento contigo, tomarás un punzón y le horadarás la oreja y te servirá para siempre. Y lo mismo le harás a tu esclava. (Deuteronomio 15:16-18).
"Si alguien tiene un hijo rebelde que no obedece ni escucha cuando lo corrigen, lo sacarán de la ciudad y todo el pueblo lo apedreará hasta que muera" (Deuteronomio 21:18-21).
"El que tenga los testículos aplastados o el pene mutilado no será admitido en la asamblea de Yavé. Tampoco el mestizo hasta la décima generación" (Deuteronomio 23:1, 2).
"Si un hombre yace con otro, los dos morirán" (Levítico 20:13).
"Si un hombre toma a una mujer y a la madre de la mujer, se les quemará a los tres" (Levítico 20:14).
Jehová era el dios de la guerra de los Israelitas, asesino y castigador, antisocial y narcisista. Como se muestra en este artículo, el dios de los cristianos y los judíos es clínicamente un enfermo mental, esquizofrénico, paranoico y psicótico.
YAHWEH EL NARCISISTA
Una personalidad narcisista se caracteriza por sentimientos de grandeza (Éxodo 14:4), es decir, se sienten superiores a todos los demás (Deuteronomio 10:17), necesitan ser admirados (Éxodo 20:1-5), y reaccionan con ira o depresión ante la crítica (Levítico 26:28; Números 11:1).
"Yo endureceré el corazón de Faraón, y os perseguirá; pero yo manifestaré mi gloria a costa de Faraón y de todo su ejército, y sabrán los egipcios que yo soy Yahwéh. Así lo hicieron." (Éxodo 14:4)
"Porque Yahwéh vuestro Dios es el Dios de los dioses y el Señor de los señores, el Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas ni admite soborno." (Deuteronomio 10:17)
"Entonces se encendió la ira de Yahwéh contra Moisés". (Éxodo 4:14)
"Se encenderá mi ira y os mataré a espada". (Éxodo 22:23)
"Déjame ahora que se encienda mi ira contra ellos". (Éxodo 32:10)
"Yo me enfrentaré a vosotros con ira". (Levítico 26:28)
"Se encendió su ira y ardió un fuego de Yahwéh". (Números 11:1)
"... porque yo Yahwéh, tu Dios, soy un Dios celoso..." (Éxodo 20:5)
Hace unos setenta y tantos mil años, en lo que hoy es el lago Toba, en Indonesia, un volcán entró en erupción. Pero no fue una erupción cualquiera: se calcula que la erupción del Toba fue cien veces más poderosa que la del Tambora en 1815, que es la más fuerte registrada en tiempos históricos y que mató a más de setenta mil personas.
Pero la explosión no fue el problema: se estima que el Toba arrojó a la atmósfera alrededor de tres mil kilómetros cúbicos de lava, roca y, sobre todo, cenizas. Las cenizas se dispersaron en la atmósfera y bloquearon la luz del sol por casi una década. Sin luz del sol las plantas mueren, y los animales que se alimentan de ellas se quedan sin merendar, iniciando un efecto dominó que afecta a toda la cadena alimenticia.
Y eso incluyó a nuestros antepasados: se estima que por ese entonces la población de seres humanos disminuyó a tan sólo unos pocos miles. En pocas palabras: una erupción volcánica empujó a nuestra especie al borde de la extinción.
El titular de un periódico de Arizona dice : “Jueza le remueve el corazón a la SB1070”, pero eso no frenó a los manifestantes que marcharon, condujeron un servicio religioso, y protestaron contra el alguacil Joe Arpaio quien con o sin SB1070 mermada, planificaba hoy otro operativo que había sido retrasado porque estaba destinando los recursos a supervisar las manifestaciones. El mensaje de quienes protestaron es claro: “Esto no se ha acabado…Esto sigue”.
Hubo protestas y actos de desobediencia civil en varios puntos de la ciudad que culminaron en varios arrestos.
Frente al edificio del centro de Phoenix que alberga las oficinas del alguacil, cientos de manifestantes se apostaron gritando “Arresten a Arpaio, Arresten a Brewer”, mientras un fuerte contingente de policías anti motines velaba que la manifestación no se saliera de control.
Por Julio Hernandez Lopez / Astillero / La Jornada
El jefe Slim se compra en Nueva York una residencia de 44 millones de dólares mientras millones de mexicanos, que en su gran mayoría han dejado su país a causa de la desigualdad y la injusticia (que propician la insoportable gravedad de la concentración criminal de la riqueza en muy pocas decenas de manos), se alegran por la suspensión temporal que una juez ha impuesto respecto a las partes más controversiales de una reforma legislativa arizonense que amenazaba con arrebatarles sus mínimas condiciones de supervivencia.
Slim, como unos pocos cuantos (es decir: Slim es un apellido emblemático, pero el lector sabe los otros más), convierte segundo a segundo en magna prosperidad individual la miseria colectiva, los servicios ahorrativamente ineficaces, la incapacidad gubernamental para prevenir y castigar abusos y el andamiaje de complicidades que mezcla lo político con lo empresarial para repartir ganancias que, así, provienen del bolsillo de usuarios y clientes.
Si eres cristiano o creyente de cualquier otra religión con un mínimo de formación y capacidad de pensamiento crítico, este texto debería ser suficiente, o al menos un primer paso, para que te resulte evidente que la creencia en Dios es una ilusión, un engaño que afecta a millones de personas en el mundo y que nos perjudica a todos en conjunto.
¿Como sabemos que la religión es una ilusión, un fantasía? Lee atentamente esta historia y te será facil comprobar el engaño de las religiones.Un hombre estaba en su habitación rezando a Dios, repentinamente su habitación se volvio intensamente brillante y se le aparecio un angel. El angel le contó al hombre que en la ladera de una colina de Nueva York habia enterradas unas antiguas placas doradas junto con dos piedras especiales que le ayudarian a traducir el mensaje oculto en las placas. El hombre fue al lugar indicado por el angel, desenterro las placas y escribió un libro con la traducción de las placas. Una vez que la traducción estuvo terminada el angel tomo las placas y se las llevó para siempre. En las placas se contaba una historia increible. Se decía que hace 2000 años una gran civilización compuesta por judíos vivia en norteamerica, esta civilización contaba con enormes ciudades y grandes ejercitos compuestos por millones de soldados que participaban en grandes batallas, y también que a esta civilización se le aparecio Jesús resucitado.
Es una historia increible ¿no te parece? y sin embargo el autor del libro asegura que es cierta, ¿tu te crees esta historia? Supongo que si eres una persona normal y medianamente inteligente no te la crees pero ¿porque no? ¿porque te resulta tan evidente que esta historia es un cuento? Supongo que recurres a las evidencias, es evidente que no habia una civilización de judios en norteamerica hace 2000 años, no hay ninguna evidencia, no hay ruinas de aquellas grandes ciudades, no hay ningun resto arqueológico de semejante civilización, no hay cascos, armas, cadaveres.... nada. Es evidente que el libro miente. Además están las características de la historia que coinciden con los cuentos de hadas, hay ángeles mágicos, inscripciones en láminas de oro, piedras mágicas que desaparecen misteriosamente... suena como la historia de la bella durmiente o del señor de los anillos y sin embargo, por increible que parezca, hay unos 13 millones de personas en este momento repartidos por todo el mundo que creen realmente en esta historia, son los mormones, cuyo libro sagrado es el libro de Mormon, supuestamente traducido de las placas doradas que el angel se llevó consigo, creen en esta historia hasta tal punto de haber construido templos como el de la imagen.
Como puedes ver, 13 millones de personas viven en la burbuja de ilusión del mormonismo y para ellos esta historia es total y absolutamente cierta. Aunque todos los que estamos fuera de esa burbuja vemos con total claridad que esta historia es una ficción, si encuentras un mormón y le preguntas cualquier cosa sobre su creencia podrá hablarte durante horas sobre su fe, tiene cientos de argumentos, puede contestarte a cualquier pregunta que le hagas. Para él, esta historia es sin ninguna duda real.
En conclusión, donde un mormón ve una realidad indiscutible el resto del mundo, miles de millones de personas, ve sin ninguna duda una ilusión, un engaño.
A ver que les parece esta otra historia: Un hombre se encuentra orando y se le aparece un angel, no solo se le aparece una vez, sino que además le habla de forma continuada durante los proximos once años. Un buen día el angel no se limita a hablarle sino que le trae un caballo alado que conduce al hombre hasta el paraiso, allí el hombre pasa un tiempo conociendo el lugar e interactua con sus habitantes hasta que finalmente vuelve a la tierra montado en el caballo alado. Para dar a conocer sus experiencias el hombre escribe en un libro todo lo que le cuenta el angel y su experiencia en el paraiso. Una historia bastante increible ¿verdad? ¿Tu te crees esta historia? Lo mas probable es que no, eso de los caballos blancos con alas suena mucho a mitología clásica o cuentos de hadas. Por increible que parezca un tal Mahoma aseguró en el siglo VII que todo eso le ocurrió y lo escribió en un libro que conocemos como el Corán, y mas sorprendente aún es que mas de mil millones de personas se creen literalmente esta historia, no les cabe la menor duda de que es una historia real. Hasta tal punto creen que la historia que cuenta Mahoma es real que han construido grandes templos en su honor, han desencadenado guerras en nombre del dios descrito en el libro, han propagado su mensaje a sangre y fuego e incluso muchos de ellos estan dispuestos a morir por Alá. Parece evidente que los musulmanes se encuentran dentro de una burbuja de irrealidad, convencidos de la veracidad de un engaño, mientras que los mas de 5.000 millones de personas que nos encontramos fuera de esa burbuja vemos sin ninguna duda que la historia de Mahoma no es más que una ilusión, una creación humana tan ficticia como el cuento de Caperucita roja o las aventuras de Peter Pan. ¿Se te ha ocurrido pensar que lo mismo ocurre con los miles de millones de personas que no profesan tu misma religión? ¿Te has parado a pensar en que para miles de millones de personas la Biblia es un libro tan ficticio como para un cristiano es el Corán? Si dedicas un momento a utilizar tu capacidad de razocinio, de pensamiento crítico y a tener una visión de conjunto respecto a las religiones no tardaras en darte cuenta de que todas y cada una de ellas son una ilusión, una creación humana fruto de nuestra imaginacion.
La creencia en dios o en dioses ha sido constante a lo largo de la historia. Sabemos por ejemplo que los antiguos egipcios adoraban a Ra, Osiris, Horus e Isis entre otros. Creían en ellos tan fervientemente que basándose en su fé construyeron estructuras tan impresionantes como las pirámides, que aún perduran. A pesar de su fervor, hoy en día todos sabemos que los dioses del antiguo Egipto eran imaginarios, tal vez por eso ya no construimos piramides ni embalsamamos a nuestros jefes de estado.También los antiguos griegos tenian sus dioses. Todos conocemos a Zeus, Hera, Atenea, Apolo y una lista interminable de dioses en honor de los cuales se contruyeron magestuosos templos y se realizaron numerosos sacrificios. También en el imperio romano había una lista enorme de dioses... Jupiter, Saturno, Venus, etc... cada uno con sus templos. Y a pesar de que muchos templos romanos y griegos siguen en pie, ya nadie adora ni a Zeus ni a Jupiter. Todos sabemos ya que son seres imaginarios.
Mas recientemente los Aztecas adoraban a dioses como Quetzalcoalt. Estaban seguros de su existencia hasta tal punto que construyeron pirámides enormes y, hasta el siglo XVI, sacrificaron miles de vidas humanas para calmar a estos dioses. Hoy en día, sin embargo, sabemos que asesinar a otras personas no altera las lluvias, no evita terremotos ni huracanes y tampoco mejora las cosechas.
Los dioses actuales son simple y llanamente tan imaginarios como los dioses de los egipcios, los griegos, los romanos o los aztecas. El hecho de que millones de personas crean en un dios durante miles de años parece no significar nada. ¿Eres capaz de explicar que hace que el Dios de los cristianos, los judios o los musulmanes sea mas real que el de los egipcios, los griegos o los aztecas? Convéncete, todas las religiones son imaginarias.
“Ya no tenemos miedo” se ha convertido en grito de guerra de los jóvenes indocumentados que esperan que el proyecto DREAM Act que los legalizaría se haga realidad. El sábado se lo manifestaron al líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, al plantarse en silencio frente al senador de Nevada en una sesión de la conferencia anual de progresistas, Netroots Nation, en Las Vegas.
Por años, pero especialmente durante los pasados meses, estos jóvenes han demostrado que no tienen miedo. Por años el Congreso que dice escucharlos no ha hecho nada.
Son casi 10 años de espera. Los jóvenes "soñadores" se han agrupado, se han organizando en las redes sociales, algunos caminaron 1,500 millas de Miami a Washington, D.C, han frenado la deportación de compañeros, han conducido huelgas de hambre, se han reunido con asesores del presidente Barack Obama y con líderes del Senado, han recabado y entregado miles de peticiones por el DREAM Act, han realizado actos de desobediencia civil en oficinas de senadores y congresistas, y han sido arrestados arriesgando su deportación.
Muchos quieren ingresar a la universidad o al servicio militar; otros son universitarios pero su situación migratoria y económica conspira en su contra; otros se han graduado pero no pueden ejercer su profesión por la falta de documentos.
Son las 8:30h y Felipa hace lo único que puede para ganarse la vida en este momento tan complicado. Al alba, pasea por las calles de Phoenix recogiendo en bolsas botellas de plástico y latas de Coca Cola para luego separarlas en casa en diferentes contenedores que venderá a un intermediario que las llevará a una fábrica de reciclaje. Con la paranoia anti inmigrante en alza en Arizona, cuatro hijos que mantener y un esposo deportado a México hace tres semanas, Felipa dice que sólo le queda rezar para que suceda un milagro. O para que los anglos, “que tienen corazón y sentimientos, se den la oportunidad de conocer a un latino”.
Desde que la gobernadora del Estado de Arizona, Jan Brewer, firmó el 23 de abril la ley SB1070, la más dura en materia de inmigración en la historia de Estados Unidos, no sólo han llovido aquí miedo y recelo y se ha polarizado hasta la opinión más sobria. El detonante de Arizona ha desencadenado un tira y afloja a nivel nacional que tiene al país convulsionando. La pesadilla de unos es la esperanza de otros: una hasta ahora huraña y problemática reforma migratoria.
Un asteroide podría colisionar contra la Tierra en 2182, según un estudio publicado en la revista Icarus de la Universidad de Cornell.
De acuerdo con la investigación la probabilidad del impacto del denominado ‘(101955) 1999 RQ36' es de una entre mil. Conocer este dato puede ayudar a diseñar con antelación mecanismos para desviar la trayectoria del asteroide.
Los científicos calcularon y monitorearon los posibles impactos de este cuerpo celeste mediante dos modelos matemáticos, el método de Monte Carlo y un muestreo de línea de variaciones, para buscar posibles colisiones con la Tierra, publicó en su portal el diario El Mundo.
El asteroide mencionado es potencialmente peligroso por la proximidad de sus órbitas y las consecuencias que un impacto así podría causar. Su órbita está bien determinada pero existe una 'incertidumbre orbital' por el efecto de la gravedad y el llamado efecto Yarkovsky.
Este efecto modifica ligeramente las órbitas debido a que, al rotar, ciertos objetos pequeños del Sistema Solar emiten de forma desigual la radiacción solar absorbida, informó el diario español.
Casi tres semanas después de que una explosión en el cielo de Indonesia desatara el pánico entre la población , la NASA informó que un asteroide de 10 metros de diámetro fue el responsable del estallido
Justo cuando el gobierno estadounidense considera estrategias en contra de asteroides amenazantes, una dramática explosión sobre Indonesia ha puesto en evidencia que ciegos nos encontramos todavía para localizar a tiempo, estas rocas espaciales según un reporte de la revista New Scientist.
El 8 de octubre de 2009 un asteroide explotó en lo alto de la atmósfera, por encima de Sulawesi del sur, en Indonesia, liberando energía equivalente a 50 mil toneladas de TNT, según una estimación de la NASA. La explosión fue aproximadamente tres veces más poderosas que la bomba atómica de Hiroshima, convirtiéndola en una de las explosiones de asteroide más grandes alguna vez observadas.
La explosión que produjo el evento de Tunguska ha sido la explosión natural más fuerte en la historia reciente de la Tierra y que ahora se sabe fue causada por un pequeño asteroide sobre el Río Tunguska en Siberia
Transcurrían las primeras horas del 30 de junio de 1908 en una región apartada de Siberia llamada Tunguska, cuando sin previo aviso una luz cegadora acompañada de una violenta explosión llevaron una destrucción sin precedentes a esta zona boscosa. La explosión que produjo el evento de Tunguska ha sido la explosión natural más fuerte en la historia reciente de la Tierra y que ahora se sabe fue causada por un pequeño asteroide sobre el Río Tunguska en Siberia, Rusia.
Detonando con una potencia estimada en mil veces la de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, el evento de Tunguska tumbó árboles en un radio de 40 kilómetros e hizo temblar el suelo como si de un tremendo terremoto se tratara.
Corría el año 4004 adC, octubre 23, domingo, 9:00 am, quizás 9:051. No había misa, ni perro trayendo el periódico, ni universo. Solo un dios omnipresente, omnipotente, y omnisabelotodo, decidido a romper con la monotonía de la soledad. Y si Dios decide crearse un universo, no hay nada ni nadie que pueda impedírselo (en realidad estrictamente no hay "nada" ni "nadie" para hacer nada).
Entonces, su capacidad creadora se puso de manifiesto, y de la nada materializó una esfera, llamada Tierra, flotando en un montón de espacio vacío. La Tierra estaba vacía y desordenada, lo que supone un problema. Frustrado por no poder culpar a nadie del desorden, puso manos a la obra y se dedicó a ordenar la nada, y para facilitar su tarea, tuvo una brillante idea. Literalmente brillante. Dijo "Sea la luz", y por obra y gracia del reconocimiento de voz, la luz fue. Puso la luz de un lado, y la llamó día, y a lo que le sobró lo llamó noche, y vio que le había quedado lindo, y se dijo "Me voy a dormir porque mañana es lunes y me espera una semana de locos". Y fue la mañana y la tarde del 23 de octubre.
Es fácil saber que viven las elecciones nacionales porque todos parecen tener una opinión cada vez más fuerte sobre la inmigración ilegal, como si alguien estuviera subiéndole poco a poco el volumen del radio. De un momento a otro, la inmigración ilegal se convierte en el tema del momento, y todos dicen y hacen lo que sea para ganar o no perder un voto.
Los demócratas están débiles y vulnerables, como la economía que administran. Los republicanos están confiados en recuperar varias plazas en el Congreso, apostándole al desencanto con el estado general del país, personificado en el Presidente Barack Obama.
Huele a sangre.
En temporada de elecciones, la inmigración ilegal se convierte en un aguardiente que emborracha a los políticos y empaña el criterio de muchos.
Si tenéis en vuestras manos estas letras malditas leedlas a sabiendas de que arriesgáis condena al hacerlo, pues estos son los menesteres de las andanzas de Mefistófeles Satanás, llamado el Conde de la Legión por los españoles, a los que acompaño a tierras americanas. Bien, ¿todavía insistís? Sea pues, y que Dios padre se apiade de vuestra alma.
Ciudad de México, octubre de 1810
Como a las tres de la tarde, antes de que iniciara el chipi chipi, el vocero del arzobispado salió a la gran plaza del zócalo. Iba escoltado por soldados del batallón de Asturias recién llegado de España. El hombre se subió a un estrado frente a catedral. A su alrededor, los curiosos de siempre observaban. Los soldados se plantaron frente al estrado con sus fusiles a la expectativa. Un tambor empezó a doblar.
--¡Pueblo de la Nueva España! He aquí el decreto del señor obispo de Michoacán, don Manuel Abad y Queipo, por medio del cual se excomulga al rebelde llamado Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo y Costilla Gallaga Mondarte Villaseñor . Por autoridad del Dios Omnipotente, El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo y de los santos cánones, y de las virtudes celestiales, ángeles, arcángeles, tronos, dominaciones, papas, querubines y serafines: de todos los santos inocentes, quienes a la vista del santo cordero se encuentran dignos de cantar la nueva canción, y de los santos mártires y santos confesores, y de las santas vírgenes, y de los santos, juntamente con todos los santos y electos de Dios: Sea condenado este Miguel Hidalgo y Costilla, ex cura del pueblo de Dolores.
No diré que los imperialistas yanquis y europeos son unos necios crónicos, pero sí que el ansia de lucro y poder les convierte muy a menudo en individuos carentes de raciocinio. En Cuba, la oligarquía nacional y extranjera siempre tuvo mucha fuerza, cierto, pero fortaleza no es sinónimo de inteligencia. Cegados por su parásita codicia pusieron en serio riesgo el mantenimiento de sus inmensos e injustos privilegios, tanto que, por querer más y más, finalmente acabaron perdiéndolos todos. Los imperialistas y sus obedientes lacayos apretaron demasiado la soga alrededor del cuello de los oprimidos, y éstos, sencillamente, no tuvieron otra alternativa que recurrir, con éxito, al único método eficaz que les quedaba para alcanzar la soberanía de la nación y hacerse con las riendas de su propio destino: el reinicio de la Guerra Necesaria. A eso obedeció el asalto al Cuartel Moncada aquel 26 de Julio de 1953 cuyo autor intelectual, sabemos, fue José Martí.
Génesis 7 - El diluvio Poco a poco una nueva leyenda, un nuevo cuento generado en la mente de los creyentes se va consolidando. Es cierto que como leyenda no está mal, es un cuento dotado de gran fantasía. Los actores principales están ya definidos, el Dios todopoderoso e infinitamente sabio, el Dios justo y bueno, el Dios misericordioso y bondadoso que se desmiente a sí mismo de todas las cualidades buenas con que los hombres le habían adornado. El bueno de Noé. El resto de la humanidad, junto con todos los seres creados por Dios en aquellos primeros seis días de la creación, que no son más que comparsa silenciosa en la fábula. Comparsas silenciosas y malvadas que deben ser exterminados por Dios. ¿Es posible que Dios no encontrara mas que un hombre justo y bueno entre todos lo que en aquellos momentos habitaban el planeta? ¿Es posible que ese único hombre bueno y justo viviera en la misma zona donde se desarrollan siempre los acontecimientos bíblicos? ¿Es posible que no hubiera hombres justos ni en África, ni en América, ni en Oceanía? ¿Es posible que el dios hebreo no conociera esos continentes y tampoco supiera que también estaban habitados por hombres? supongo yo que unos serían injustos, ¿pero también habría algún hombre justo en los otros continentes, o no? Una vez más la Biblia nos muestra un dios local, no un dios universal, un dios que habiendo ya elegido su pueblo menosprecia e ignora a todos los demás pueblos de la Tierra. En su mente no parece caber la idea de que pueda haber otros pueblos, y que en ellos puedan haber también hombres justos, ni siquiera hombres. Todas las referencias de la Biblia se remiten siempre a un mismo espacio geográfico y a los mismos pueblos. Dios debía ignorar que los otros continentes y pueblos existían. A veces los silencios de la Biblia son incluso más significativos que sus mismas palabras. No deja de ser curioso que nunca hable más que del escenario geográfico en que vivían los hebreos. No deja de ser curioso que ni siquiera mencione por su nombre el resto de los continentes. Aunque por aquella época no estuvieran aun descubiertos para el hombre, Dios sí que debería saber que existían, y podía haberlos nombrado alguna vez, describirlos alguna vez aunque sólo fuera a grandes rasgos, indicar el camino, la orientación y las técnicas para descubrirlos. Pero también sobre eso guarda silencio permanente. Parece que Dios no sabía mucha más geografía que la que sabían los hombres de la época. Una vez más comprobamos que el Dios universal, el creador de la Tierra, de los continentes, de los mares y océanos, de los animales y hombres, se limita a hablar siempre del mismo entorno geográfico y al mismo pueblo, parece como si ignorara que el resto de los continentes y pueblos existieran, convirtiéndose a sí mismo en un dios local, un dios que sólo era dios dentro de un área relativamente pequeña y restringida de la Tierra. El Dios sabio ignora todo lo que no haga referencia a un entorno geográfico relativamente pequeño. Su idea y conocimiento de la Tierra es tan ignorante como lo era la mente de aquellos que lo crearon. Cree en una tierra plana y en un Sol que gira alrededor de la Tierra. Aun así decreta un diluvio universal, ni le importa ni conoce lo que hay mas allá de lo que abarcan los ojos de los hombres de la época, pero una cosa tiene clara, fuera del entorno conocido no hay nada que salvar, fuera de ese entorno también reina el mal, tampoco hay ningún hombre justo que merezca la pena ser salvado, solo Noé y su familia, junto a algunos animales, alcanzan gracia a sus ojos. Digamos que en la lógica de la mentalidad de los hombres que crearon a ese dios parece hasta razonable que quiera exterminar al genero humano, ¿pero que adelanta con exterminar a los animales y plantas? ¿Acaso también ellos pecaron y eran crueles y malvados? ¿También le había fallado la creacion de animales y plantas? ¿La creación completa se le había rebelado? De ser así no parece que fuera un dios muy concienzudo a la hora de hacer la creación, todo se le había rebelado y la única forma de reconducir la situación era exterminar todo rastro de vida. ¡Toma castañas! Incluso así no se explica que tras decidir exterminar toda la vida del planeta con objeto de realizar una segunda creación mejor hecha, decidiera salvar la semilla de todo lo anterior en el arca, es de suponer que sabía que esa semilla, tanto del hombre, de animales, como de plantas, encerraría en sí misma los mismos defectos que trataba de eliminar. ¿O acaso no lo sabia? Aquel que había creado los genes, que había plantado sus bases químicas y físicas, el que sabia de antemano como evolucionarían por que era infinitamente sabio parece ignorarlo. La ignorancia, siempre la ignorancia presente en las decisiones de un dios que se supone que era, y es, infinitamente sabio y bueno, la ignorancia mezclada con la crueldad y la barbarie. Exterminar hoy, para repoblar con lo mismo mañana. Pero aun así parece que su sabiduría es muy limitada, tan limitada que hay muchas cosas que no comprende todavía como veremos más adelante.
Niegas vivamente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te invade la ira cuando alguien niega la existencia del tuyo.
Te sientes insultado y "deshumanizado" cuando los científicos dicen que los humanos evolucionaron a partir de otras formas de vida, pero no tienes ningún problema con la afirmación de que fuimos creados con barro.
Te ríes de los politeístas, pero no te causa problemas creer que tres personas son un solo dios y no tres dioses.
Te pones de todos los colores cuando oyes las "atrocidades" atribuidas a Alá, pero no vacilas cuando oyes como Jehová Dios masacró a los bebés egipcios en el "Éxodo" y como ordenó la eliminación de grupos étnicos enteros en "Josué", incluyendo mujeres, niños, incluso sus árboles.
Te burlas de las creencias hindúes que deifican a los humanos, y de que los dioses griegos se acostaran con mujeres, pero no dudas en creer que el Espíritu Santo dejó embarazada a María, la cual parió un hombre-dios que fue asesinado, resucitó y ascendió a los cielos.
Estás dispuesto a pasarte la vida buscando fallos en la edad de la Tierra estimada por la ciencia (unos miles de millones de años), pero no ves nada raro en creerte fechas registradas por tribus de la Edad del Bronce que se sentaban en sus tiendas y especulaban con una Tierra de unas pocas generaciones de antigüedad.
Crees que toda la población del planeta excepto aquellos con los que compartes creencias, sin contar a los de las sectas rivales, pasarán la eternidad en un infierno de sufrimiento infinito. Y todavía consideras tu religión la más "tolerante" y "amable".
Mientras que las ciencias modernas, la Historia, la Geología, la Biología y la Física no han conseguido convencerte, en cambio un idiota rodando por el suelo y "hablando en lenguas" es toda la evidencia que necesitas para "probar" la cristiandad.
Defines el 0,01% como una "elevada tasa de éxito" cuando se trata de plegarias escuchadas. Lo consideras una prueba de que la oración funciona. Y crees que el 99,99% restante de FALLOS se deben simplemente a la voluntad divina.
Normalmente sabes mucho menos que muchos ateos y agnósticos sobre la Biblia, la cristiandad y la historia de la Iglesia, y aun así te llamas cristiano.
WASHINGTON, D.C. – El decimosexto operativo del alguacil Joe Arpaio, con vehículo blindado con metralleta en el desierto de Arizona, coincidió con la primera audiencia sobre la SB1070 en un tribunal federal de Phoenix, aunque él asegura que no fue un montaje mediático. Al día siguiente se reveló que dos empleados estatales de Utah –posiblemente más-, habrían divulgado la lista de nombres y datos de 1,300 latinos presuntamente indocumentados, acrecentando el temor en que ya viven muchos inmigrantes, y violentando la protección a la privacidad -de todos-, resguardada por leyes estatales y federales.
La batalla legal a favor y en contra de la implementación de la SB1070 el 29 de julio entra esta semana en una fase clave al escucharse la demanda del Departamento de Justicia federal contra Arizona argumentando que le están usurpando la autoridad de aplicar las leyes migratorias. Arpaio anunció otro operativo para el 29 de julio.
Esto prevalece: Arpaio, la ley de Arizona, Utah, medidas antiinmigrantes en Nebraska y otros estados, intentos de ‘clonar’ la SB1070, 'vigilantes', reportes de ataques de tinte racial, y en general, un clima que da nuevos bríos a quienes sin SB1070 ya culpaban a los inmigrantes de todos los males del país. Los políticos, por su parte, derrochan retórica electorera que nada compone.
Todos en el mundo nos creemos únicos. En cierto sentido, esto es así: somos únicos a nuestra manera, tenemos moléculas y ADN que nos identifican y nos diferencian de los demás. Pero si hay que calificar a un tipo de poco singular, ese soy yo. Soy el perfecto ejemplo de persona “Mexicano del montón”. Y a decir verdad, me hace gracia esa definición, me recuerda a nuestros artistas famosos, muchos de ellos sin talento, e incluso, muchos extranjeros, que no la hicieron en su país, de los cuáles no recuerdo el nombre (como tantas otras cosas), pero que sin duda aquí en México son todo un éxito, creo.
Los del montón somos esos que están en el medio y nunca salen en la foto, el grueso de la población misma que, realmente, sin ellos, “el castillo se caería” o lo que es igual, el país no produciría y dejaría de ser lo que es; pero, al no estar obligados a tener otra aptitud que “estar ahí y sujetar, jalar, cargar, vender y “chambear””, cualquier otro puede ocupar su puesto.
Por eso, y sin ningún tipo de duda, estoy orgulloso de proclamarme “Mexicano del Montón”. Mirándolo desde el punto de vista optimista, mi clase está por encima de los necios, los feos e, incluso, de los burócratas. Por eso, debe quedar claro que no soy tonto. ¡Ni mucho menos!
La obra "La madonna del tercer reich" que muestra a la virgen María con un pequeño Hitler en sus brazos, ocupando el lugar de Jesús ha sido censurado en la localidad toscana de Pietrasanta. La obra pertenece a la colección del italiano Giuseppe Veneziano, un artista conocido en Italia por hacer críticas mordaces y burlas de distintos personajes, incluyendo a Jesús y al Papa Benedicto XVI. La "madonna" fue usada en el cartel promocional de la exposición "Zeitgeist" que exhibirá diversas obras de Veneziano en el Palacio Panichi de Pietrasanta del 17 al 19 de julio, con el auspicio de las autoridades locales. El párroco y varias organizaciones católicas protestaron por la exhibición. El alcalde de Pietrasanta, Domenico Lombardi, se disculpó públicamente con los católicos por la difusión de la imagen. Posteriormente los organizadores de la exhibición retiraron la polémica pieza del catálogo de la exposición, que cuenta con otras obras de Veneziano. Más allá de la censura de una obra de arte, es de recordar que el Tercer Reich contó con el apoyo de la Iglesia Católica. Hitler firmó un concordato con la El Vaticano, y el Papa Pío XII guardó silencio durante el holocausto.
Supongo que la credencial de miembro del Likud de Barack Obama le llegará por correo. Sin duda el envío fue organizado por el Primer Ministro Benjamin “Bibi” Netanyahu. Después de todo, Obama ya pagó su cuota de inscripción. Después de unas pocas anodinas declaraciones negativas sobre la expansión de los asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén Este, Obama cedió ante el más ligero empujoncito del lobby de Israel –año de elecciones, ya sabéis– y ahora parece que los acepta sin problemas. Pasó luego, de decir que la expansión de los asentamientos “podría terminar por ser peligrosa [¡!]” a decir: “Pienso que él [Netanyahu] está encarando una situación muy compleja en una zona muy difícil”. Podemos estar seguros de que Netanyahu no detendrá permanentemente la expansión y que Obama no tomará ninguna acción –como cortar el suministro de dinero– para lograr que lo haga. (Hasta el general David Petraeus teme al lobby). “El ritmo de construcción de asentamientos en Cisjordania apenas ha sido afectado por la congelación de 10 meses, que debe terminar en septiembre”, escribe Jonathan Cook en The National.
Pocos, muy pocos dudarán que estos dioses antiguos son mitológicos, irreales, producto de nuestra ignorancia. Respuestas a preguntas que en ese momento no tenían salida.
¿Cuál es la diferencia objetiva entre estos y el que sigue?
Tu sabes la diferencia ?
Muchos otros se han preguntado lo mismo y muchos han dado pseudorazones, respuestas basadas en sus propias creencias y deseos. Ninguna objetiva. Sin embargo pocos han logrado establecer que no existe diferencia. Algunas frases que nos permite poner en perspectiva al asunto y considerar que siempre han habido personas que se han revelado contra las ideas de seres divinos, que nadie ha visto, pero que existen...
"Los mismos teólogos han visto las dificultades infranqueables que sus divinidades ofrecían a la razón y sólo pudieron salir airosos prohibiendo razonar, desorientando a los espíritus y embrollando cada vez más las ideas ya muy confusas y discordantes que daban de su dios. De esta forma lo envolvieron en nubes, lo hicieron inaccesible y se convirtieron en dueños de explicar a su capricho los designios del ser enigmático que hacían adorar".
Paul Henri Thiry d'Holbach
"Dios ha sido durante mucho tiempo la mejor explicación disponible, pero ahora las tenemos mucho mejores. Dios no explica nada en absoluto, al contrario, se ha convertido en algo que necesita una cantidad insalvable de explicaciones".
Douglas Adams
"No puedo concebir un Dios que recompense y castigue a sus criaturas, o que tenga una voluntad de la clase que nosotros experimentamos. Tampoco puedo ni quiero concebir que un individuo sobrevive a su muerte física; que las almas débiles, por miedo o un egoísmo absurdo, alberguen tales pensamientos. Estoy satisfecho con el misterio de la eternidad de la vida y con ser consciente de tener una breve visión de la maravillosa estructura del mundo existente, junto con la lucha dedicada a comprender una parte, aunque sea minúscula, de la Razón que se manifiesta en la naturaleza".
Albert Einstein
"¿Por qué voy a permitir que me diga cómo educar a mis hijos el mismo dios que tuvo que ahogar a los Suyos?".
Robert G. Ingersoll
"Cuando llegas al argumento del diseño, te parecerá algo asombroso que alguien pueda pensar que este mundo, con todo lo que hay en él, con sus defectos, pueda ser lo mejor que la omnipotencia y la omnisciencia haya sido capaz de crear en millones de años. No puedo creerlo. Con omnipotencia, omnisciencia y millones de años, ¿no has podido llegar a nada mejor que el Ku Klux Klan y los fascistas?".
Bertrand Russell
"Los hombres crean dioses a su propia imagen, no sólo en cuanto a su forma, sino también a su modo de vida".
En memoria del emperador Juliano, conocido por la Iglesia como “el apóstata”
En la época de Juliano, el Imperio romano se dividía en el Imperio de oriente y el Imperio de occidente. El emperador de ambos territorios, Constancio II, tenía el título de Augusto y contaba, bajo sus órdenes, con un César de oriente y un César de occidente. Juliano fue nombrado por el emperador Constancio César de occidente en el año 355 y en el año 361 fue proclamado Augusto de oriente y occidente por sus soldados.
Cuando se dirigía hacia oriente con su ejército, Constancio falleció y Juliano le sucedió como nuevo Augusto hasta el año 363 en que falleció o fue asesinado por uno de sus soldados mientras combatía contra los persas Juliano es famoso por haber regresado a la religión ancestral de Roma, abandonando el cristianismo, por lo cual fue denominado posteriormente, cuando la Iglesia retomó el poder, como “el apóstata”, mientras que en su época fue en realidad conocido como “el heleno”, por su amor por la filosofía.
No es el propósito de esta breve introducción relatar la biografía de Juliano, pues es preferible dejar que la cuente el mismo Juliano. El documento anexo es un ensayo de reconstrucción de la forma en que Juliano hubiera relatado a su gran amigo, el filósofo Libanio, el mayor descubrimiento de las investigaciones que sin duda realizó con miras a desmitificar al cristianismo.
Una vez convertido en Augusto de oriente y occidente llamé a Constantinopla a mis viejos amigos, los rabinos que tanto me habían ayudado antes de mi partida hacia occidente. Si antes habían sentido simpatía por mí, cuando les informé de mi proyecto de volver a construir un templo judío en Jerusalén, según el modelo original, me convirtieron en su héroe. Volví nuevamente a pedirles explicaciones sobre la historia de la crucifixión de Jesús-Johanan en Jerusalén, pues aparte de las contradicciones que ya me habían relatado, yo creía ahora que los autores de los evangelios la habían inventado en buena o en su mayor parte y que los hechos podían haber ocurrido de forma muy diferente a como los habían contado. Su respuesta, que a continuación te resumo, confirmó mis sospechas.
¡Según los maestros judíos, los detalles que aparecen en los evangelios en relación con la muerte de Jesús habían sido tomados de los mismos antiguos libros sagrados de su pueblo!, ¡eran simples copias de sus escrituras sagradas y no hechos históricos de la vida de Jesús, que aparentemente desconocían¡ Entre otros me suministraron los siguientes ejemplos:
A continuación se relatan unas escenas que a oídos romanos solo pueden aparecer como grotescas, en las cuales unos soldados romanos, en vez de atender a la seguridad de la ciudad en fechas de tanto peligro, se ponen a jugar con un reo, le confeccionan una corona de espinas y lo visten con una clámide[Tunica corta] de púrpura para ridiculizarlo, mientras que un prefecto romano desobedece su propio criterio para actuar conforme a los deseos de la turba de una pequeña provincia del Imperio, que ni siquiera tenía ciudadanía romana.
Los rabinos calmaron diligentemente mi irritación por los relatos sobre los juegos de los soldados romanos con Jesús, dándome a leer un libro de Filón de Alejandría, escrito en contra del prefecto Flaco en el cual se narran estas mismas escenas, en las cuales se habían inspirado (y copiado textualmente algunos párrafos) los escritores de los evangelios, lo cual quitaba a este relato todo carácter de veracidad.
En cuanto a las escenas en que el prefecto romano es mostrado como un pelele, convencido de la inocencia de Jesús pero atemorizado por la turba ante la cual acaba cediendo en contra de su criterio y de su voluntad, ello es totalmente ridículo. El relato según el cual el prefecto romano dio a escoger entre Jesús y Barrabás, por cuanto existía la costumbre de soltar un preso durante la Pascua, no responde tampoco a la verdad; tal costumbre nunca existió en el Imperio romano ni en Israel. Todo este pasaje me pareció, cuando lo leí, destinado a inculpar a los judíos y a liberar a Roma de toda culpa por la muerte de Jesús, lo cual pude corroborar cuando investigué las circunstancias en que fueron escritos los evangelios según narro más adelante.
Si lees estos documentos, ello significa que mi expedición habrá fracasado y que para mí habrá llegado el momento de convertirme en un Dios [Desde Octavio Augusto se había oficializado en Roma la costumbre de rendir culto a los Emperadores, después de muertos, como hijos de los dioses]. Tengo, sin embargo, la esperanza, mi queridísimo hermano, de que ello no ocurra y de que pronto pueda visitarte en Antioquia y recuperar lo que te he entregado. Si lo primero ocurre, la continuación de la obra a la que he dedicado mi vida estará en tus manos. Si lo que ocurre es lo segundo, el entregarte estos documentos me habrá dado una excelente razón para decidirte a visitarme y brindarme ánimo para la gran labor de recuperación de la verdad que me he propuesto.
Como están las cosas en el mundo, que un perro haya disparado contra su amo ya no debería sorprender a nadie, el que lo hiciera por la espalda es sin lugar a dudas el hecho noticioso.
El mejor amigo de la humanidad ha sido cazador desde que apareció en el escenario terrestre, y la familia extendida se distinguió por sus técnicas de cacería en manada. Estrategias destinadas a separar y emboscar a las presas más suculentas, le ganaron un reconocimiento en el sindicato correspondiente. Jamás se supo de un ataque a mansalva y menos armado, hasta esta semana, tal y como se conoció de los eventos que tuvieron lugar en la histórica villa de Dargaville, en Nueva Zelandia. Establecida a fines del siglo XIX por un grupo de emigrantes de origen Yugoslavo, quienes legaron sus rasgos culturales a quienes hacen vida en este lugar del Pacífico.
Esta capital de la batata y sus 4.455 habitantes resultaron sorprendidas en su buena fe, cuando se enteraron de esta pérfida noticia. El presunto duxoricida en grado de frustración canina, no ha reparado en entregarse a la justicia, y de inmediato le han designado lugar de reclusión preventiva en la perrera municipal, donde fue recibido como un héroe entre aullidos y saltos de sus compañeros de especie.
Te fuiste en un abrir y cerrar de alas, dejándome solo y triste en esta jaula ahora incapaz de retener tu recuerdo. Sin embargo, me valgo de todos esos momentos cuando unidos en un cuerpo de pluma y picos, nos deleitábamos de nuestra existencia placentera llena de miradas, palabras y demás acciones hoy irrepetibles en medio de estas barras frías y eternas que no se compadecen de este corazón helado.
Recuerdo cuando nos rescataron siendo apenas unos pichones venidos de la Sierra de Perijá, de manos de un vendedor en la calle. El plumón apenas cubría nuestra decencia pero el amor recibido de manos de los que cuidaron de nosotros, realizó el milagro de hacernos crecer hasta convertirnos en el par de Loros Reales que todo el mundo admiraba. Tanto por nuestra elocuencia como por el plumaje de verde esmeralda, éramos la joya de la casa y los mimos crecían tanto como nuestras alas, jamás cortadas en una muestra de extrema confianza y amor infinito de nuestros anfitriones quienes nos hablaban como si los entendiéramos.
En 1924, JohnScopes(en la imágen de la izquierda) de 24 años, profesor sustituto, comenzó a impartir tranquilamente su clase de biología en Dayton, Tennessee. No sabía en ese momento que 1 año después le cambiaría la vida. Y no sólo a el, también a dos grandes corrientes de la época: el creacionismo y la evolución. Esta ultima, avalada por las evidencias, algo de lo que carece la primera.
En 1925 fue aprobada la Ley Butler. JohnWashingtonButler, miembro de la Legislatura del Estado, ante el temor de la población de Tennessee a la enseñanza de la evolución, presento a principios de ese año un artículo totalmente creacionista. Según dice, redacto este borrador de ley debido al miedo que le dio ver a un chico joven que había sido siempre religioso, perder su fe después de asistir a las clases de ciencia, con lo que pensó: ¿Puede esto pasarle a mis hijos?. Pero bueno, como decíamos, el artículo decía que estaba prohibido enseñar la evolución en cualquier tipo de centro académica, desde la Universidad hasta los centros de primaria. La pena, entre 100 y 500 dolares de la época. De hecho, lo veo mucho incluso para hoy.
Como decíamos, redacto el artículo, lo presento en la Cámara de Representantes el día 21 de Enero y el día 28 "habemus" ley. Sólo 7 días, con 71 votos a favor y 5 en contra.
Total, que ya teníamos ley y JohnScopes debía decidirse entre seguir enseñando evolución en clase, o agacharse en las duchas del monasterio más cercano para pasar por el aro del clero más amistoso.
